Publicidad Eliminar anuncios
Cartel de El Padrino: Parte II

Crítica de sergiotrax

El Padrino: Parte II

Título originalThe Godfather: Part II

Dirigida por Francis Ford Coppola · con Roger Corman, Al Pacino y Robert Duvall

  • sergiotrax
  • 19 de agosto de 2011

¿Quién dijo que las segundas partes nunca son buenas?

S sergiotrax 9,8

¿Quién dijo que las segundas partes nunca son buenas?

Seamos justos, EL PADRINO, es un clásico absoluto y una de las películas más poderosas jamas realizada en la historia del cine, con un Marlon Brando culminando su leyenda, un trabajo en el que todo funciona dejando momentos antológicos de la historia del cine, era, es y será... la película de gansters por excelencia.

Pero como trabajo cinematográfico, EL PADRINO PARTE II, supera ampliamente a su antecesora por varios motivos, primero, porque en realidad son dos películas, una con los flasbacks de Vito Corleone, y otra en la época actual con Michael Corleone, lo que supuso, desde mi punto de vista apasionado, uno de los mejores trabajos de montaje y edición jamas realizado con la complejidad de "aunar" dos guiones absolutamente diferentes y que sin embargo están intimamente relacionados.

Por otra parte, la sensación de haber viajado en el tiempo cada vez que se visiona la parte de Vito joven es inherente en cada sesión de visionado, tonos, colores, encuadres, fotografía te introducen de lleno en ese mundo de principios del siglo XX y no te abandona en ningún momento...simplemente milagroso.

Y en cuanto a guión y definición de personajes es un prodigio...vemos claramente la diferencia de estilos entre los dos padrinos, Vito y Michael, asi como su padre solo "mataba" por "necesidad" y muy selectivamente (por decirlo de algún modo suave) y se le atisba cierto fondo "humanista" y algo de corazón, Michael Corleone es justo la antipoda de su padre, con una obsesión y fanatismo por el mismo y su própia familia que le hace una bestia parda, reconociendo en el un alumno que no ha sabido trasladar la filosofia de su maestro, su padre, y que claramente no ha entendido nada de lo transmitido (Vito jamás hubiese tratado a su propia sangre como Michael lo hace... son simplemente unos principios mal interpretados).

Y, así como Pacino, está tremendo como Michael Corleone, la perfección hecha interpretación, tenemos a su hermano Fredo (John Cazale) que simplemente te pone los pelos de punta (que gran duelo de actores hubiese sido, si hubiesen tenido mas escenas juntos, claro.)..el resto, increibles, desde Talia Shire (que actriz más desaprovechada, grandísima) hasta el último figurante...en fin, me puede la pasión....y es que está película es cine en estado puro que, como dice algun compañero usuario, se te graba a fuego en mente y alma.

UN MILAGRO DE PELICULA.

Útil para 0 lectores No útil para 1 Todas las críticas

Escribe tu crítica

Más críticas de lectores

Todas las críticas
  • school3 10

    El Padrino: Parte 2

    Esta crítica cuenta detalles de la trama.

  • JaviParra 10

    Segundas partes sí son buenas

    Tan sólo dos años después de ser premiado con sendos premios Óscar a la mejor película y guion adaptado por la transliteración a la gran pantalla del libro del italo-americano Mario Puzo, Francis…

  • vandolera 6,7

    Segundas partes no son buenas

    Las segundas películas no suelen resultar muy atrayentes porque se hacen debido al éxito de la primera, es una mala continuación de la anterior.

  • P paralelinho42 9,5

    Admirador incondicional con ganas de debate

    Esta crítica cuenta detalles de la trama.

Publicidad Eliminar anuncios