greengrase estira mucho la historia....y de manera errática al final

greengrase estira mucho la historia....y de manera errática al final

Ay ay ay ay.....las ganas que tenía de ver el nuevo proyecto de Paul Greengrase y la verdad me he quedado con un sabor agridulce. Uno no deja de ver esta pelí pensando en los otros títulos de este director británico que apuntaba y creo que sigue apuntando muy alto; Títulos como la saga 2 y 3 de Jason Bourne (la 4 es infumable,qué bien hizo Matt Damon en desvincularse del proyecto) United 93 e incluso Green Zone. Ni que decir tiene y con esto ya estoy dando pistas que las 2 de Jason Bourne son muy superiores a esta Capitan Philips. Tb es cierto q cuentan con ventaja,porque las de Bourne son en escenarios muy diversos llenos de acción y un guión muy bien hilvanado. En capitán Philips el escenario es el océano y interiores de barcos y centro de control.

La película es un vehículo para el lucimiento de Tom Hanks,muy creíble como capitán de barco mercante. Tiene una primera hora llena de tensión y dramatismo. Pero tras esa hora,notas que greengrase no se complica la vida y tira de oficio estirando la historia más de lo justo y de manera errática. Estoy de acuerdo con la otra forera que comenta la pelí; dura 125 minutos,pues tal vez con 100-105 minutos hubiera sido suficiente. Por supuesto que es entretenida,pero no emocionante,salvo por el papelazo que realiza Hanks. Si la ves una tarde de domingo en casa no pasa nada....

Escribe tu crítica