Rigor Histórico desaparecido.

Rigor Histórico desaparecido.

Como fan de la saga de videojuegos, la cual tiene un gran rigor histórico, me ha decepcionado ver las patadas históricas que se daban en la película, y aún me duele más como arqueólogo participante en la campaña de Black Flag con Amaro Pargo. ¿Dónde están esos asesores históricos de los videojuegos?. SPOILER: Porque lo que se hace con Isabel la Católica no tiene nombre. Primero, es nombrada después de Fernando, de Fernando!!! Algo que es impensable, segundo su caracterización exótica y de pelo negro cuando era rubia, eso sí, la caracterización de Fernando de 9 (Algo se ha dicho ya en otra crítica). Luego hay momentos que no sabes si los hechos transcurren en Sevilla o en Granada. Pues me pareció ver la Giralda en el asedio de Granada. Otro fallo. ¿Sultán? En serio nuestros traductores no se dan cuenta del error. ¿Sultán? En el reino de Granada no hubo sultanes, sino califas, por no decir que ni si quiera se le llama Boabdil, si no que le ponen otro nombre. Y otro gordísimo, es el auto de fe (basado en el cuadro del siglo XVII del Auto de Fe en la Plaza Mayor de Madrid). En el auto de fe de la película, aparecen personas con máscaras de demonios, trajes raros, algo impensable en la Castilla de 1492. Para mí, estos son los grandes fallos históricos de la película, que no los puedo perdonar por mi profesión. Por otro lado, hay algún momento que es lenta, pero se compensa con una gran persecución en la que se puede observar la construcción de la catedral de Sevilla. También es interesante ver la evolución del personaje. Se lleva un 6,2 porque los fallos históricos la lastran mucho desde mi punto de vista y no me hizo disfrutar de la película al 100%, porque esa es una de las señas de identidad de Assassins Creed, y aquí la han perdido.

Escribe tu crítica