Una película que lejos de decepcionar ofende a un público devoto de la primera parte

Una película que lejos de decepcionar ofende a un público devoto de la primera parte

Si la exitosa primera entrega te gustó o simplemente te entretuvo, mi recomendación es que no acudas a ver "esto", porque saldrás de la sala con la sensación del timo del "trile". Mi hija y yo hemos pagado por ver una película y no por un anuncio de hora y media que trata de presentar la tercera parte. Un insulto y una tomadura de pelo (qué digo una estafa) para grandes y pequeños.

Todo cuento, historia, novela, película se puede estructurar en tres partes o, para el caso que nos ocupa, actos. En un primer acto se nos muestra el planteamiento, es decir, de qué va la peli. En un segundo, la confrontación, el nudo, el desarrollo, el "plot" o trama, es decir, como se va desarrollando el conflicto entre personajes y cómo el protagonista persigue su objetivo. Y el tercer acto es la resolución: una final que complete y explique la historia dotándola de coherencia para complacer al público, no ofenderlo ni decepcionarlo, aunque, en ocasiones sea abierto, dándole la oportunidad al respetable de montarse cada uno su propio final o con el fin dar continuación a la saga.

Esta película es un simple primer acto, un planteamiento sin desarrollo, con minutos de relleno de situaciones irrelevantes y con un abuso de un flaschback desde el punto de vista de cada personaje innecesario.

Resumiendo en dos palabras: "un timo" Otras: "una estafa".

Escribe tu crítica