Arte y poesía en la pantalla, pero muy lenta y larga
Sin spoilers
La película de Terrence Malick tiene muy buenos momentos y a su vez una gran banda sonora acorde con las imagenes y los sentimientos que intenta transmitir, pero se desarrolla muy lentamente y muchas personas no entenderán la película (hay muchas cosas que no entiendo yo).
No hay muchas cosas que decir a las interpretaciones:
Brad Pitt tiene sus momentos pero no logro captar bien su función.
Sean Penn era innecesario y no pintaba mucho en la trama
La única que me ha parecido importante es Jessica Chastain, que transmite sentimientos como nadie en esta película y hace un gran papel.
No hay mucho que decir a Terrence Malick, no veo que se haya esforzado mucho en la dirección (muchas imágenes son de la naturaleza y más bien la película parece un documental pero sin ser narrado por nadie) pero a su vez las imágenes transmitidas son muy profundas y muy hermosas.
No hay mucho que decir al guión, apenas hablan en toda la película.
En definitiva, que es cine de autor (cine independiente) puro y duro, muy difícil de comprender pero tampoco me he dormido, aunque si cansado a los 45 minutos y la película dura dos horas y cuarto.
-
Lizze Broadway: "Hay pocas series que le echen más huevos que Gen V"
-
London Thor: "La segunda temporada de 'Gen V' es mejor que la primera"
-
Priyanka Chopra Jonas: "Me aterraba estar cubierta de tomate 12 horas al día"
-
Vonda Shepard sobre el fenómeno 'Ally McBeal': "Pasaron muchas cosas picantes"
-
Jerry Bruckheimer: "Sin Lewis Hamilton, 'F1: La película' no habría sido tan buena"
-
Milena Smit: "'Los sin nombre' no se casa solamente con lo sobrenatural"
Críticas de los usuarios