¡Si es peor que la primera!
Sin spoilers
Y es más, es la película más mala que veo en este 2012-junto a Ghost Rider 2: Espíritu de Venganza-. Si la primera es mala, está primera secuela es más aún... Por poco me quedo dormido en el cine.
No han mejorado absolutamente nada. Vamos por partes:
- Tiene mejor guión. Dudo que tenga algún guión...
- Es más entretenida qué la primera. Tampoco, es aburrida hasta decir basta.
- Tiene mejor calidad de sonido. Pues no, la calidad del sonido es mala, mala, mala.
- Tiene mejor 3D que la primera. ¡Ni siquiera esto! Tras las malas criticas sobre el uso del 3D en la original, en esta segunda parte la vuelven a cagar. El 3D no aportada nada y es inaguantable.
Y os preguntareis, ¿Y porque le has puesto un 4 si toda la critica es mala? Pues porqué creo que los efectos especiales están bastante bien hechos y que acción al film no le falta.
Si eres amante del cine (malo) de acción y sobre la mitología griega- aún así tampoco explotan mucho este factor- te gustara.
-
Lizze Broadway: "Hay pocas series que le echen más huevos que Gen V"
-
London Thor: "La segunda temporada de 'Gen V' es mejor que la primera"
-
Priyanka Chopra Jonas: "Me aterraba estar cubierta de tomate 12 horas al día"
-
Vonda Shepard sobre el fenómeno 'Ally McBeal': "Pasaron muchas cosas picantes"
-
Jerry Bruckheimer: "Sin Lewis Hamilton, 'F1: La película' no habría sido tan buena"
-
Milena Smit: "'Los sin nombre' no se casa solamente con lo sobrenatural"
Críticas de los usuarios