A media película, media puntuación
Sin spoilers
Si las novelas anteriores eran mucho más largas que la original, ¿por que esta la han partido en dos? Sencillo: porque Warner Bros necesita dinero, máxime cuando esta es la última aventura de Harry Potter. Así pues, alguien pensó "si con una película al año consigo X, con dos conseguiré X por dos".
Lo malo es que el plan no acaba de salirles bien: muchas cosas se dejan fuera de esta "road movie" mágica; y lo que mantienen acaba unido por un hilo de argumento, tan fino y tan tenue que a veces ni los mismos protagonistas parecen saber qué hacen o por qué.
Lo mismo se puede decir del director, quien "urbaniza" la historia, baja a los magos a pie de tierra y, siguiendo la última moda en películas de acción, se empeña marear al espectador rodando las secuencias "cámara al hombro" para darle un "toque realista"... a una película con magos, brujas, gigantes, hombres lobo, varitas mágicas e incluso la misma Muerte.
En resumidas cuentas: a media película, media puntuación.
P.d: y al cabo de poco tiempo nos sacaran en DVD la "edición del director" con el metraje que falta, pero, eso sí, mucho más caro que una entrada de cine...
-
Lizze Broadway: "Hay pocas series que le echen más huevos que Gen V"
-
London Thor: "La segunda temporada de 'Gen V' es mejor que la primera"
-
Priyanka Chopra Jonas: "Me aterraba estar cubierta de tomate 12 horas al día"
-
Vonda Shepard sobre el fenómeno 'Ally McBeal': "Pasaron muchas cosas picantes"
-
Jerry Bruckheimer: "Sin Lewis Hamilton, 'F1: La película' no habría sido tan buena"
-
Milena Smit: "'Los sin nombre' no se casa solamente con lo sobrenatural"
Críticas de los usuarios